Hunde haben Folgen
Menschen leiden unter dem Lärm, Wildtiere werden aufgeschreckt und unsere Natur wird mit Kot und Plastik belastet. Wir setzen uns für eine Einschränkung der privaten Hundehaltung ein.
Plötzliches, anhaltendes Bellen beeinträchtigt das Wohlbefinden und raubt den Schlaf. Freilaufende Hunde hetzen Rehe, scheuchen Bodenbrüter auf und beunruhigen Weidetiere, die sich dem nicht entziehen können.
Leinenpflicht und Aufsammelgebot werden regelmässig missachtet. Trotz rund 30'000 Robidog-Stationen liegen Säckli in Wald und Wiese. Kantone melden jährlich Tausende Vorfälle mit Hunden, teils mit schweren Verletzungen.
Ein mittelgrosser Hund verursacht pro Jahr rund 950 kg CO₂-Äquivalente. Hochgerechnet auf alle Hunde in der Schweiz ist das ein Vielfaches dessen, was sämtliches Feuerwerk des Landes ausstösst. Dazu kommen jährlich rund 800 Tonnen Plastik für Kotsäckli.
Der Hund ist längst kein natürliches Tier mehr. Viele Rassen werden auf Aussehen statt Gesundheit gezüchtet: Bei Französischen Bulldoggen wird schätzungsweise jede zweite operiert, damit sie wieder besser atmen kann.
Gemeinden stellen Robidog-Kästen auf, leeren sie und füllen Säckli nach. Allein in Frauenfeld kostet das den Werkhof rund 56'000 Franken pro Jahr. Trotzdem bleibt Kot auf Wegen, Spielwiesen und Feldern liegen.
Unter den Heimtieren sind Hunde am häufigsten von Tierschutz-Strafverfahren betroffen. Vernachlässigung, Überforderung und unüberlegte Anschaffungen gehen auf Kosten der Tiere.
Die Fakten
Hunde leben in der Schweiz (2025).1
Vorfälle mit Hunden in einem Jahr gemäss Umfrage bei allen Kantonen.5
Robidog-Säckli pro Jahr – rund 800 Tonnen Plastik.6
der Französischen Bulldoggen werden schätzungsweise operiert, damit sie besser atmen können.8
Autos und Landwirtschaft: BAFU-Treibhausgasinventar 2022, CO₂-Äquivalente; der Personenverkehr umfasst auch Motorräder und Reisebusse (BAFU). Flugverkehr: internationaler Luftverkehr ab der Schweiz (BAFU). Hunde und Katzen: Hochrechnung 515'000 Hunde × 950 kg und rund 2 Mio. Katzen × 390 kg (ESU-services)1,2. Feuerwerk: 78 t CO₂ aus dem Abbrennen sämtlicher Feuerwerkskörper der Schweiz pro Jahr (BAFU, via SRF)3. Der Feuerwerksbalken ist auf 3 Pixel aufgerundet, sonst wäre er unsichtbar.
Stimmen
«Jeden Morgen liegen Robidog-Säckli am Waldrand, schön verknotet, aber nicht entsorgt. Und im Heu landet der Kot, den niemand aufgenommen hat.»
«Freilaufende Hunde sind für Rehe im Winter purer Stress. Sie verlieren auf der Flucht wichtige Energiereserven.»
«Der Nachbarshund bellt, sobald wir den Garten betreten. Seit Jahren. Mit Anstand hat das nichts mehr zu tun.»
«Mein Kind traut sich nicht mehr allein in den Park. ‹Der will nur spielen› hilft da nicht weiter.»
«Beim Joggen werde ich jede Woche von einem freilaufenden Hund verfolgt. Die Leine hängt derweil um den Hals des Halters.»
«Viele Rassen werden so gezüchtet, dass sie kaum noch atmen können. Mit Tierliebe hat das wenig zu tun.»
Initiativtext
Die Schweiz muss Menschen und Tiere besser vor Gebell, Bissen und Hundekot schützen. Auch der durch Hunde verursachte Umweltschaden ist unnötig und vermeidbar. So darf es nicht weitergehen! Deshalb lancieren wir die eidgenössische Volksinitiative «Für eine Einschränkung von Hunden (Hundeinitiative)».
Die Bundesverfassung wird wie folgt geändert: Art. 80a Hundehaltung
Übergangsbestimmung
Fragen und Antworten
Wir möchten die private Hundehaltung reduzieren. Damit schützen wir Menschen, Tiere und die Umwelt besser vor den negativen Auswirkungen von Hunden.
Die Initiative stellt kein absolutes Verbot dar. Polizei-, Rettungs-, Blindenführ- und Herdenschutzhunde bleiben erlaubt. Bereits registrierte Hunde dürfen bis zu ihrem Lebensende bei ihren Halterinnen und Haltern bleiben. Dagegen würde künftig unterbunden, dass Einzelpersonen unkoordiniert Hunde halten und Menschen, Tiere und die Umwelt dadurch beeinträchtigt werden.
Nein. Hunde, die bei Annahme der Initiative in der nationalen Hundedatenbank registriert sind, dürfen bis zu ihrem Tod bei ihren bisherigen Halterinnen und Haltern bleiben (siehe Übergangsbestimmung). Es dürfen einfach keine neuen Hunde mehr privat angeschafft werden.
Heute gelten je nach Kanton und Gemeinde andere Regeln zu Leinenpflicht, Hundesteuer, Rasselisten und Kotentsorgung. Das führt zu einem regulatorischen Flickenteppich. Die Erfahrung zeigt: Viele Gemeinden können die bestehenden Vorschriften nicht konsequent durchsetzen, weil Hunde weiterhin niederschwellig gekauft werden können – auch online und aus dem Ausland. Es braucht zwingend eine nationale Lösung, die Rechtsklarheit schafft.
Selbst wenn sich 95 Prozent der Halterinnen und Halter an das Aufsammelgebot halten, wie die Branche schätzt7, bleibt bei 515'000 Hunden der Kot von rund 25'000 Hunden liegen – jeden Tag, an 365 Tagen im Jahr. Hunde bellen nicht nur zwei Nächte im Jahr, sondern ganzjährig.
Genau. Die Allgemeinheit hat schweizweit rund 30'000 Robidog-Systeme aufgestellt7, die regelmässig von Werkhöfen geleert und mit Säckli befüllt werden. Allein in Frauenfeld kostet der Werkhof-Aufwand dafür rund 56'000 Franken pro Jahr9. Trotzdem liegen Kot und volle Säckli in Wäldern, Wiesen und auf Fusswegen. Wenn Selbstverantwortung nicht funktioniert, braucht es eine klare Regel.
Wird der Verkauf nicht ebenfalls eingeschränkt, läuft man Gefahr, dass Hunde trotz Verbot weiter angeschafft werden. Zudem leiden viele Rassen unter Qualzucht: Bei Französischen Bulldoggen wird schätzungsweise die Hälfte operiert, damit sie wieder besser atmen können8. Der Hund ist nach Jahrtausenden der Zucht längst kein natürliches Tier mehr.
Sie schützt vor Gebell, vor Bissen und vor Krankheitserregern im Hundekot. Besonders betroffen sind Kinder, ältere Menschen und Personen mit Angst vor Hunden. Für sie ist ein freilaufender Hund, der «nur spielen will», eine echte Belastung.
Freilaufende Hunde hetzen Rehe und stören Bodenbrüter. Weidetiere wie Kühe oder Schafe sind Fluchttiere und werden aufgeschreckt. Hundekot in Mähwiesen gelangt ins Winterfutter. Und die Hunde selbst sind am stärksten von Tierschutzverfahren betroffen10.
Hunde fressen Fleisch, das produziert und transportiert werden muss. Gemäss ESU-services verursacht ein mittelgrosser Hund jährlich rund 950 kg CO₂-Äquivalente2, SRF vergleicht die Umweltbelastung mit einem Europaflug4. Sämtliches Feuerwerk der Schweiz stösst pro Jahr rund 78 Tonnen CO₂ aus3. Hinzu kommen rund 400 Millionen Plastiksäckli pro Jahr6.
Die Initiative schützt die Freiheit aller – einschliesslich derjenigen, die unter Gebell, Hundekot und Angst leiden. Wir erachten diese Einschränkung als verhältnismässig: Hunde werden nicht grundsätzlich verboten, sondern nur dort, wo sie unkoordiniert und ohne Notwendigkeit gehalten werden.
Tradition und Bräuche sind nicht starr, sondern entwickeln sich mit der Zeit weiter. Der Bernhardiner bleibt als Symbol erhalten – auf Postkarten und als Rettungshund im Einsatz. Viele schauen sich Hunde gerne an, müssen aber nicht selbst einen halten.
Wir gehen von positiven Effekten aus: sauberere Wanderwege, ruhigere Quartiere und weniger Reinigungskosten für Gemeinden. Für Menschen mit Angst vor Hunden könnte die Schweiz als Reiseziel attraktiver werden.
Mitmachen
Die Unterschriftenbogen folgen nach der Vorprüfung durch die Bundeskanzlei. Unterschreiben dürfen alle in eidgenössischen Angelegenheiten Stimmberechtigten.
Sammle in deiner Gemeinde Unterschriften – am Markt, vor dem Dorfladen oder an der Waldhütte. Pro Bogen nur eine politische Gemeinde.
Spendenkonto: [IBAN folgt]
Verein «Für eine Einschränkung von Hunden», [Adresse folgt]
Und jetzt ehrlich
Diese Website zeigt, was passiert, wenn man ein anderes Verbot mit denselben Argumenten begründet, mit denen heute Feuerwerk verboten werden soll. Es geht um Sinn und Unsinn von Verboten.
Ich bin professioneller Feuerwerker. Die Faszination für Feuerwerk begann, als ich etwa sechs Jahre alt war. Meine ersten Ausbildungen, unter anderem einen Abbrandkurs bei Hamberger, habe ich Anfang der 2000er-Jahre absolviert. Als die Gesetze und Vorgaben später immer strenger wurden, habe ich die neuen Ausbildungen FWA und FWB abgeschlossen und meine Arbeit weiter professionalisiert. Heute veranstalte ich einmal im Jahr ein professionelles Musikfeuerwerk für eine Schweizer Gemeinde.
Ich habe eigentlich keinen Groll gegen Hundehalterinnen und Hundehalter. Auch wenn im Quartier oft Hunde bellen, teilweise auch nachts, und auch wenn ich im Wald ständig auf liegen gelassene Robidog-Säckli stosse: Ich bin da relativ tolerant und wäre nie auf die Idee gekommen, eine solche Initiative anzustreben.
Aber nach dem Hass, der mir von Befürwortern der Feuerwerksinitiative in den sozialen Medien entgegengebracht wurde, nach den vielen Falschinformationen und nach Behauptungen wie der, wir Feuerwerker seien Tierhasser, bin ich mir nicht mehr so sicher. Vielleicht ist es doch an der Zeit, einmal die Hundehalter anzugehen, die ständig Toleranz von anderen fordern. Denn es gibt durchaus viele, die ihr Tier nicht im Griff haben, es vernachlässigen oder viel Toleranz einfordern, ohne selbst Toleranz zu zeigen.
Ich selbst verdiene kein Geld mit Feuerwerk. In den letzten 20 Jahren habe ich oft ehrenamtlich ein musiksynchronisiertes Kunstfeuerwerk an der Bundesfeier oder bei einem Höhenfeuer in meiner Gemeinde organisiert. Die Gemeinde hat jeweils einen Teil des Materials bezahlt, der Rest kam durch Spenden zusammen, und ich habe selbst immer noch etwas aus meinem Privatvermögen dazugegeben, um ein schönes und sicheres Feuerwerk zu ermöglichen.
Dazu kommen rund 5000 Franken für Kurse und rund 15'000 Franken für wiederverwendbares Material und Zündgeräte, ebenfalls aus meinem Privatvermögen. Insgesamt also rund 20'000 Franken für mein Hobby und dafür, den Leuten in meiner Gemeinde eine Freude zu machen.
In dieser Zeit ist es nie zu einem Unfall, einem Brand oder Ähnlichem gekommen, und der Platz wurde stets sauber hinterlassen. Alle gesetzlichen Vorgaben wurden eingehalten. Wir hielten grosse Abstände zu Wäldern und Personen ein, und die Gemeinde informierte vorab alle im Dorf per Flugblatt. Die Sicherheit von Mensch, Tier und Natur stand immer an erster Stelle. Das Feuerwerk hat auch dazu geführt, dass in der Gemeinde viel weniger privates Feuerwerk gezündet wurde: Alle Feuerwerksfans konnten mein Feuerwerk an der offiziellen Bundesfeier bestaunen.
Ich bin also nicht der Feind der Leute, die Böller verbieten wollen. Aber ich habe den Eindruck, dass mich diese Leute als Feind sehen. Das stimmt mich traurig, und es macht mich wütend.
Fahre mit der Maus über eine Frage oder tippe sie an: Du siehst, wie sie im Vergleich zu Feuerwerk dasteht. Alle Zahlen beziehen sich auf die Schweiz.
* Gezählt werden nur Erwerbstätige, die über die Unfallversicherung erfasst sind, meist mit Verletzungen durch eigenes Fehlverhalten, also vor allem private Zünderinnen und Zünder. Bei professionellen Feuerwerkern sind es wenige Einzelfälle pro Jahr.
Quellen: BFU 2025 (Verletzte) · SRF/BAFU (CO₂, Feinstaub) · Botschaft des Bundesrates, zitiert von der Feuerwerksinitiative (Abfall, Brände 2018–2022)
Quellen: Statista/VHN · ESU-services via CORRECTIV · SRF · zentralplus
Quellen: BAFU, Kenngrössen THG · ASTRA
Quelle: BAFU
Quellen: BAFU, Kenngrössen THG · BAFU, Heizen mit Holz
Quellen: SRF 3 (2019) · SRF (2025)
Quelle: swissinfo
Quellen: swissinfo · ESU-services via CORRECTIV · BAFU
Quellen: ESU-services · t-online · Agristat 2025
Quelle: Kanton Basel-Stadt
Professionelle Feuerwerker arbeiten schon heute unter strengen Auflagen: Bewilligungen, Sicherheitsabstände, Absperrungen, Dezibel-Grenzwerte sowie Kurs- und Prüfungspflicht mit Ausweis.
Ist es sinnvoll, eine Initiative anzunehmen, die genau diese Leute am härtesten trifft und das Handwerk derjenigen verbietet, die das Problem nicht verursachen?
Bodenknallendes Feuerwerk und grosse Knallkörper sind in der Schweiz bereits heute verboten, ebenso das private Herstellen von Feuerwerk. Trotzdem knallen solche Böller an jedem 1. August und an jedem Silvester. Sie werden schon heute häufig illegal importiert oder selbst gebastelt. Aber nicht von professionellen Feuerwerkern: Wir würden damit unseren Ausweis riskieren. Wer heute illegale Böller zündet, den wird auch ein neues Verbot nicht kümmern.
Quelle zu den bestehenden Verboten: fedpol, Pyrotechnische Gegenstände
Ob die Hundeinitiative eingereicht wird oder nicht, hängt stark davon ab, ob wir weiterhin professionelle Feuerwerke durchführen können. Es hängt also von der Annahme der Feuerwerksinitiative und von deren Umsetzung ab.
Die Vorarbeit für eine solche Initiative ist gemacht. Ob ich sie selbst weiter vorantreibe, ist im Moment offen. Ich möchte hier erst einmal die Diskussion anregen. Die Domain trete ich unter Umständen später an ein Initiativkomitee oder einen Verein ab, an Leute, die hier stärker betroffen sind.
Unter dem Hass und den Anfeindungen von Befürwortern der Feuerwerksinitiative hat meine Toleranz gegenüber Hundehalterinnen und Hundehaltern bereits massiv gelitten. Und sollte mir diese Initiative meine Leidenschaft, das Feuerwerk an unserer Bundesfeier, verunmöglichen, werde ich die frei werdende Zeit in eine vergleichbare Initiative stecken oder eine solche zumindest unterstützen.
Vor allem, weil den Stimmberechtigten vom Initiativkomitee immer wieder vermittelt wird, professionelles Feuerwerk bleibe weiterhin möglich und es gehe nur darum, Knaller und Lärm einzuschränken. Das ist irreführend: Der Initiativtext verbietet den Verkauf und die Verwendung aller Feuerwerkskörper, die Lärm erzeugen, also auch professionelles Feuerwerk. Ausnahmen gibt es nur auf Gesuch beim Kanton und nur für Anlässe von überregionaler Bedeutung. Ob das Feuerwerk an der Bundesfeier einer Gemeinde wie unserer darunterfällt, ist völlig offen. Und ob die Feuerwerksbranche das überhaupt überlebt, ist ebenfalls fraglich: Sogar die Initianten schreiben, gestützt auf die Botschaft des Bundesrates, dass Fachhändler und Firmen, die professionelle Feuerwerke durchführen, besonders betroffen wären.
Ich bin nicht für Böller. Aber ich bin gegen die Bestrafung und Verleumdung Unschuldiger und gegen das Verbot eines traditionellen Handwerks.
Der Verfasser dieser Website
Les chiens ont des conséquences
Les êtres humains souffrent du bruit, les animaux sauvages sont effrayés et notre nature est polluée par les excréments et le plastique. Nous nous engageons pour une limitation de la détention privée de chiens.
Des aboiements soudains et prolongés nuisent au bien-être et privent de sommeil. Les chiens en liberté pourchassent les chevreuils, dérangent les oiseaux nicheurs au sol et inquiètent le bétail au pâturage, qui ne peut pas s’y soustraire.
L’obligation de tenir les chiens en laisse et de ramasser leurs crottes est régulièrement ignorée. Malgré quelque 30 000 stations Robidog, des sachets traînent en forêt et dans les prés. Les cantons signalent chaque année des milliers d’incidents impliquant des chiens, parfois avec des blessures graves.
Un chien de taille moyenne génère environ 950 kg d’équivalent CO₂ par an. Extrapolé à tous les chiens de Suisse, cela représente un multiple de ce qu’émettent tous les feux d’artifice du pays. S’y ajoutent environ 800 tonnes de plastique par an pour les sachets à crottes.
Le chien n’est plus depuis longtemps un animal naturel. De nombreuses races sont sélectionnées pour leur apparence plutôt que pour leur santé : on estime que la moitié des bouledogues français est opérée pour mieux respirer.
Les communes installent des stations Robidog, les vident et les réapprovisionnent en sachets. Rien qu’à Frauenfeld, cela coûte environ 56 000 francs par an à la voirie. Pourtant, des crottes restent sur les chemins, les places de jeux et les champs.
Parmi les animaux de compagnie, les chiens sont les plus concernés par les procédures pénales en matière de protection des animaux. Négligence, maîtres dépassés et achats irréfléchis se font aux dépens des animaux.
Les faits
chiens vivent en Suisse (2025).1
de CO₂ par an pour tous les chiens – environ 6300 fois plus que tous les feux d’artifice.2,3
incidents impliquant des chiens en une année, selon une enquête auprès de tous les cantons.5
de sachets Robidog par an, soit environ 800 tonnes de plastique.6
des bouledogues français seraient opérés pour mieux respirer.8
Voitures et agriculture : inventaire des gaz à effet de serre de l’OFEV 2022, en équivalents CO₂ ; le transport de personnes comprend aussi les motos et les autocars (OFEV). Trafic aérien : trafic aérien international depuis la Suisse (OFEV). Chiens et chats : extrapolation 515 000 chiens × 950 kg et environ 2 millions de chats × 390 kg (ESU-services)1,2. Feux d’artifice : 78 t de CO₂ émises chaque année par la combustion de tous les feux d’artifice en Suisse (OFEV, via SRF)3. La barre des feux d’artifice est arrondie à 3 pixels, sinon elle serait invisible.
Témoignages
« Chaque matin, des sachets Robidog traînent en lisière de forêt, bien noués mais pas jetés. Et les crottes que personne n’a ramassées finissent dans le foin. »
« En hiver, les chiens en liberté sont un stress pur pour les chevreuils. Dans leur fuite, ils perdent de précieuses réserves d’énergie. »
« Le chien du voisin aboie dès que nous mettons un pied dans le jardin. Depuis des années. Cela n’a plus rien à voir avec le respect. »
« Mon enfant n’ose plus aller seul au parc. “Il veut juste jouer” n’aide pas beaucoup. »
« En faisant mon jogging, je suis poursuivi chaque semaine par un chien en liberté. Pendant ce temps, la laisse pend au cou du maître. »
« Beaucoup de races sont élevées de telle sorte qu’elles peuvent à peine respirer. Cela n’a pas grand-chose à voir avec l’amour des animaux. »
Texte de l’initiative
La Suisse doit mieux protéger les êtres humains et les animaux contre les aboiements, les morsures et les crottes de chien. Les dommages environnementaux causés par les chiens sont eux aussi inutiles et évitables. Cela ne peut pas continuer ainsi ! C’est pourquoi nous lançons l’initiative populaire fédérale « Pour une limitation des chiens (initiative sur les chiens) ».
La Constitution fédérale est modifiée comme suit : Art. 80a Détention de chiens
Disposition transitoire
Questions et réponses
Nous souhaitons réduire la détention privée de chiens. Nous protégeons ainsi mieux les êtres humains, les animaux et l’environnement contre les effets négatifs des chiens.
L’initiative n’est pas une interdiction absolue. Les chiens de police, de sauvetage, les chiens-guides d’aveugles et les chiens de protection des troupeaux restent autorisés. Les chiens déjà enregistrés peuvent rester chez leurs détenteurs jusqu’à la fin de leur vie. En revanche, il serait désormais impossible que des particuliers détiennent des chiens de manière non coordonnée et portent ainsi atteinte aux êtres humains, aux animaux et à l’environnement.
Non. Les chiens enregistrés dans la banque de données nationale au moment de l’acceptation de l’initiative peuvent rester jusqu’à leur mort chez leurs détenteurs actuels (voir disposition transitoire). Il ne sera simplement plus possible d’acquérir de nouveaux chiens à titre privé.
Aujourd’hui, les règles sur l’obligation de laisse, l’impôt sur les chiens, les listes de races et l’élimination des crottes varient selon le canton et la commune. Il en résulte une mosaïque réglementaire. L’expérience montre que de nombreuses communes ne parviennent pas à faire respecter systématiquement les règles existantes, car il reste facile d’acheter un chien, y compris en ligne et à l’étranger. Une solution nationale qui crée la sécurité juridique est indispensable.
Même si 95 % des détentrices et détenteurs respectent l’obligation de ramasser, comme l’estime la branche7, avec 515 000 chiens, les crottes d’environ 25 000 chiens restent au sol – chaque jour, 365 jours par an. Les chiens n’aboient pas seulement deux nuits par an, mais toute l’année.
Exactement. La collectivité a installé environ 30 000 systèmes Robidog dans toute la Suisse7, régulièrement vidés et réapprovisionnés en sachets par les services de voirie. Rien qu’à Frauenfeld, ce travail coûte environ 56 000 francs par an9. Pourtant, des crottes et des sachets pleins jonchent les forêts, les prés et les chemins. Quand la responsabilité individuelle ne fonctionne pas, il faut une règle claire.
Si la vente n’était pas limitée elle aussi, on risquerait que des chiens continuent d’être acquis malgré l’interdiction. De plus, de nombreuses races souffrent d’élevages extrêmes : on estime que la moitié des bouledogues français est opérée pour mieux respirer8. Après des millénaires de sélection, le chien n’est plus depuis longtemps un animal naturel.
Elle protège contre les aboiements, les morsures et les agents pathogènes présents dans les crottes. Les enfants, les personnes âgées et les personnes qui ont peur des chiens sont particulièrement touchés. Pour elles, un chien en liberté qui « veut juste jouer » est une réelle source de stress.
Les chiens en liberté pourchassent les chevreuils et dérangent les oiseaux nicheurs au sol. Le bétail au pâturage, comme les vaches ou les moutons, est composé d’animaux de fuite qui sont effrayés. Les crottes dans les prairies de fauche se retrouvent dans le fourrage d’hiver. Et les chiens eux-mêmes sont les plus concernés par les procédures en matière de protection des animaux10.
Les chiens mangent de la viande qui doit être produite et transportée. Selon ESU-services, un chien de taille moyenne génère environ 950 kg d’équivalent CO₂ par an2 ; la SRF compare son impact environnemental à un vol en Europe4. L’ensemble des feux d’artifice en Suisse émet environ 78 tonnes de CO₂ par an3. S’y ajoutent environ 400 millions de sachets en plastique par an6.
L’initiative protège la liberté de toutes et tous, y compris de celles et ceux qui souffrent des aboiements, des crottes et de la peur. Nous jugeons cette limitation proportionnée : les chiens ne sont pas interdits par principe, mais seulement là où ils sont détenus de manière non coordonnée et sans nécessité.
Les traditions et les coutumes ne sont pas figées ; elles évoluent avec le temps. Le saint-bernard reste un symbole – sur les cartes postales et en intervention comme chien de sauvetage. Beaucoup aiment regarder les chiens, sans devoir en détenir un eux-mêmes.
Nous nous attendons à des effets positifs : des chemins de randonnée plus propres, des quartiers plus calmes et moins de frais de nettoyage pour les communes. Pour les personnes qui ont peur des chiens, la Suisse pourrait devenir une destination plus attrayante.
Participer
Les listes de signatures suivront après l’examen préliminaire par la Chancellerie fédérale. Toutes les personnes ayant le droit de vote en matière fédérale peuvent signer.
Récolte des signatures dans ta commune – au marché, devant l’épicerie du village ou à la cabane forestière. Une seule commune politique par liste.
Compte pour les dons : [IBAN à venir]
Association « Pour une limitation des chiens », [adresse à venir]
Et maintenant, honnêtement
Ce site montre ce qui se passe lorsqu’on justifie une autre interdiction avec les mêmes arguments que ceux avancés aujourd’hui pour interdire les feux d’artifice. Il s’agit du sens et du non-sens des interdictions.
Je suis artificier professionnel. Ma fascination pour les feux d’artifice a commencé vers l’âge de six ans. J’ai suivi mes premières formations au début des années 2000, notamment un cours de tir chez Hamberger. Lorsque les lois et les prescriptions sont devenues de plus en plus strictes, j’ai suivi les nouvelles formations FWA et FWB et professionnalisé encore davantage mon travail. Aujourd’hui, j’organise une fois par an un feu d’artifice musical professionnel pour une commune suisse.
Je n’ai en fait aucune rancune contre les détentrices et détenteurs de chiens. Même si, dans mon quartier, des chiens aboient souvent, parfois aussi la nuit, et même si je tombe sans cesse en forêt sur des sachets Robidog abandonnés : je suis plutôt tolérant et je n’aurais jamais eu l’idée de lancer une telle initiative.
Mais après la haine que des partisans de l’initiative sur les feux d’artifice m’ont témoignée sur les réseaux sociaux, après toutes les fausses informations et après des affirmations comme celle selon laquelle nous, les artificiers, détesterions les animaux, je n’en suis plus si sûr. Il est peut-être temps de s’en prendre aux propriétaires de chiens qui exigent sans cesse la tolérance des autres. Car il y en a beaucoup qui ne maîtrisent pas leur animal, le négligent ou réclament beaucoup de tolérance sans en faire preuve eux-mêmes.
Je ne gagne pas d’argent avec les feux d’artifice. Ces 20 dernières années, j’ai souvent organisé bénévolement un feu d’artifice artistique synchronisé en musique pour la fête nationale ou lors d’un feu sur les hauteurs dans ma commune. La commune a chaque fois payé une partie du matériel, le reste a été réuni grâce à des dons, et j’ai toujours ajouté moi-même quelque chose de ma fortune privée, afin de permettre un feu d’artifice beau et sûr.
S’y ajoutent environ 5000 francs pour des cours et environ 15 000 francs pour du matériel réutilisable et des appareils de mise à feu, également de ma poche. Au total, environ 20 000 francs pour mon hobby et pour faire plaisir aux gens de ma commune.
Pendant tout ce temps, il n’y a jamais eu d’accident, d’incendie ou quoi que ce soit de semblable, et la place a toujours été laissée propre. Toutes les prescriptions légales ont été respectées. Nous gardions de grandes distances par rapport aux forêts et aux personnes, et la commune informait au préalable tout le village par un tous-ménages. La sécurité des humains, des animaux et de la nature passait toujours en premier. Ce feu d’artifice a aussi permis de réduire fortement les tirs privés dans la commune : tous les fans ont pu admirer mon feu d’artifice à la fête nationale officielle.
Je ne suis donc pas l’ennemi de ceux qui veulent interdire les pétards. Mais j’ai l’impression que ces personnes me voient comme un ennemi. Cela me rend triste, et cela me met en colère.
Survole une question avec la souris ou touche-la : tu verras comment elle se compare aux feux d’artifice. Tous les chiffres concernent la Suisse.
* Seules sont comptées les personnes actives couvertes par l’assurance-accidents, blessées le plus souvent par leur propre faute, donc surtout lors de tirs privés. Chez les artificiers professionnels, il s’agit de quelques cas isolés par an.
Sources : BPA 2025 (blessés) · SRF/OFEV (CO₂, poussières fines) · Message du Conseil fédéral, cité par l’initiative sur les feux d’artifice (déchets, incendies 2018–2022)
Sources : Statista/VHN · ESU-services via CORRECTIV · SRF · zentralplus
Sources : OFEV, chiffres clés GES · OFROU
Source : OFEV
Sources : OFEV, chiffres clés GES · OFEV, chauffage au bois
Sources : SRF 3 (2019) · SRF (2025)
Source : swissinfo
Sources : swissinfo · ESU-services via CORRECTIV · OFEV
Sources : ESU-services · t-online · Agristat 2025
Source : Canton de Bâle-Ville
Les artificiers professionnels travaillent déjà aujourd’hui sous des conditions strictes : autorisations, distances de sécurité, périmètres bouclés, valeurs limites en décibels ainsi qu’obligation de cours et d’examen avec permis.
Est-il judicieux d’accepter une initiative qui frappe le plus durement précisément ces personnes et qui interdit le métier de ceux qui ne causent pas le problème ?
Les feux d’artifice qui éclatent au sol et les gros pétards sont déjà interdits en Suisse, tout comme la fabrication privée de feux d’artifice. Pourtant, de tels pétards éclatent chaque 1er Août et chaque Saint-Sylvestre. Ils sont déjà souvent importés illégalement ou bricolés. Mais pas par les artificiers professionnels : nous risquerions notre permis. Celui qui allume aujourd’hui des pétards illégaux ne se souciera pas non plus d’une nouvelle interdiction.
Source sur les interdictions existantes : fedpol, articles pyrotechniques
Que l’initiative sur les chiens soit déposée ou non dépend fortement de la possibilité pour nous de continuer à réaliser des feux d’artifice professionnels. Cela dépend donc de l’acceptation de l’initiative sur les feux d’artifice et de sa mise en œuvre.
Le travail préparatoire pour une telle initiative est fait. Je ne sais pas encore si je la porterai moi-même plus loin. Je souhaite d’abord lancer le débat ici. Je céderai peut-être plus tard le domaine à un comité d’initiative ou à une association, à des personnes plus directement concernées.
Face à la haine et aux attaques des partisans de l’initiative sur les feux d’artifice, ma tolérance envers les détentrices et détenteurs de chiens a déjà énormément souffert. Et si cette initiative devait rendre impossible ma passion, le feu d’artifice de notre fête nationale, je consacrerai le temps ainsi libéré à une initiative comparable, ou du moins j’en soutiendrai une.
Surtout parce que le comité d’initiative laisse sans cesse entendre aux électeurs que les feux d’artifice professionnels resteraient possibles et qu’il s’agirait seulement de limiter les pétards et le bruit. C’est trompeur : le texte de l’initiative interdit la vente et l’utilisation de tous les engins pyrotechniques qui produisent du bruit, y compris les feux d’artifice professionnels. Des exceptions ne sont prévues que sur demande auprès du canton et uniquement pour des manifestations d’importance suprarégionale. Rien ne garantit que le feu d’artifice de la fête nationale d’une commune comme la nôtre en fasse partie. Et il est tout aussi incertain que la branche des feux d’artifice y survive : même les initiants écrivent, en se fondant sur le message du Conseil fédéral, que les commerces spécialisés et les entreprises qui réalisent des feux d’artifice professionnels seraient particulièrement touchés.
Je ne suis pas pour les pétards. Mais je suis contre le fait de punir et de calomnier des innocents, et contre l’interdiction d’un artisanat traditionnel.
L’auteur de ce site
I cani hanno conseguenze
Le persone soffrono per il rumore, gli animali selvatici vengono spaventati e la nostra natura è inquinata da escrementi e plastica. Ci impegniamo per una limitazione della detenzione privata di cani.
Un abbaiare improvviso e persistente compromette il benessere e toglie il sonno. I cani lasciati liberi inseguono i caprioli, disturbano gli uccelli che nidificano a terra e agitano il bestiame al pascolo, che non può sottrarsi.
L’obbligo del guinzaglio e di raccogliere gli escrementi viene regolarmente ignorato. Nonostante circa 30 000 stazioni Robidog, i sacchetti restano nei boschi e nei prati. Ogni anno i Cantoni segnalano migliaia di incidenti con cani, talvolta con ferite gravi.
Un cane di taglia media genera circa 950 kg di CO₂ equivalente all’anno. Estrapolato a tutti i cani in Svizzera, è un multiplo di quanto emettono tutti i fuochi d’artificio del Paese. A ciò si aggiungono circa 800 tonnellate di plastica all’anno per i sacchetti per escrementi.
Il cane non è più da tempo un animale naturale. Molte razze vengono selezionate per l’aspetto invece che per la salute: si stima che la metà dei bulldog francesi venga operata per respirare meglio.
I Comuni installano le stazioni Robidog, le svuotano e le riforniscono di sacchetti. Solo a Frauenfeld questo costa ai servizi comunali circa 56 000 franchi all’anno. Eppure gli escrementi restano su sentieri, prati da gioco e campi.
Tra gli animali domestici, i cani sono i più toccati dai procedimenti penali in materia di protezione degli animali. Trascuratezza, padroni sopraffatti e acquisti sconsiderati vanno a scapito degli animali.
I fatti
cani vivono in Svizzera (2025).1
incidenti con cani in un anno, secondo un sondaggio presso tutti i Cantoni.5
di sacchetti Robidog all’anno, circa 800 tonnellate di plastica.6
dei bulldog francesi verrebbe operato per respirare meglio.8
Auto e agricoltura: inventario dei gas serra UFAM 2022, in CO₂ equivalenti; il trasporto di persone comprende anche moto e torpedoni (UFAM). Traffico aereo: traffico aereo internazionale dalla Svizzera (UFAM). Cani e gatti: estrapolazione 515 000 cani × 950 kg e circa 2 milioni di gatti × 390 kg (ESU-services)1,2. Fuochi d’artificio: 78 t di CO₂ emesse ogni anno dall’accensione di tutti i fuochi d’artificio in Svizzera (UFAM, via SRF)3. La barra dei fuochi d’artificio è arrotondata a 3 pixel, altrimenti sarebbe invisibile.
Testimonianze
«Ogni mattina ai margini del bosco ci sono sacchetti Robidog, ben annodati ma non smaltiti. E gli escrementi che nessuno ha raccolto finiscono nel fieno.»
«In inverno i cani liberi sono puro stress per i caprioli. Nella fuga perdono preziose riserve di energia.»
«Il cane del vicino abbaia appena mettiamo piede in giardino. Da anni. Non ha più nulla a che fare con il rispetto.»
«Mio figlio non osa più andare da solo al parco. “Vuole solo giocare” non aiuta.»
«Quando faccio jogging, ogni settimana un cane libero mi insegue. Nel frattempo il guinzaglio pende al collo del padrone.»
«Molte razze vengono allevate in modo tale che riescono a malapena a respirare. Con l’amore per gli animali ha poco a che fare.»
Testo dell’iniziativa
La Svizzera deve proteggere meglio le persone e gli animali dall’abbaiare, dai morsi e dagli escrementi dei cani. Anche i danni ambientali causati dai cani sono inutili ed evitabili. Così non si può andare avanti! Per questo lanciamo l’iniziativa popolare federale «Per una limitazione dei cani (Iniziativa sui cani)».
La Costituzione federale è modificata come segue: Art. 80a Detenzione di cani
Disposizione transitoria
Domande e risposte
Vogliamo ridurre la detenzione privata di cani. In questo modo proteggiamo meglio le persone, gli animali e l’ambiente dagli effetti negativi dei cani.
L’iniziativa non è un divieto assoluto. I cani di polizia, da salvataggio, i cani guida per ciechi e i cani da protezione delle greggi restano ammessi. I cani già registrati possono restare presso i loro detentori fino alla fine della loro vita. Sarebbe invece impedito che singole persone detengano cani in modo non coordinato, danneggiando così persone, animali e ambiente.
No. I cani registrati nella banca dati nazionale al momento dell’accettazione dell’iniziativa possono restare fino alla morte presso i loro attuali detentori (vedi disposizione transitoria). Semplicemente non sarà più possibile acquistare nuovi cani a titolo privato.
Oggi le regole su obbligo del guinzaglio, imposta sui cani, liste di razze e smaltimento degli escrementi variano a seconda del Cantone e del Comune. Ne risulta un mosaico normativo. L’esperienza mostra che molti Comuni non riescono a far rispettare in modo coerente le regole esistenti, perché è ancora facile acquistare un cane, anche online e all’estero. Serve assolutamente una soluzione nazionale che crei certezza del diritto.
Anche se il 95 % delle detentrici e dei detentori rispetta l’obbligo di raccolta, come stima il settore7, con 515 000 cani restano a terra gli escrementi di circa 25 000 cani – ogni giorno, 365 giorni all’anno. I cani non abbaiano solo due notti all’anno, ma tutto l’anno.
Esatto. La collettività ha installato in tutta la Svizzera circa 30 000 sistemi Robidog7, regolarmente svuotati e riforniti di sacchetti dai servizi comunali. Solo a Frauenfeld questo lavoro costa circa 56 000 franchi all’anno9. Eppure escrementi e sacchetti pieni restano nei boschi, nei prati e sui sentieri. Quando la responsabilità individuale non funziona, serve una regola chiara.
Se la vendita non fosse anch’essa limitata, si rischierebbe che i cani continuino a essere acquistati nonostante il divieto. Inoltre molte razze soffrono di allevamenti estremi: si stima che la metà dei bulldog francesi venga operata per respirare meglio8. Dopo millenni di selezione, il cane non è più da tempo un animale naturale.
Protegge dall’abbaiare, dai morsi e dagli agenti patogeni presenti negli escrementi. Sono particolarmente colpiti i bambini, gli anziani e le persone che hanno paura dei cani. Per loro un cane libero che «vuole solo giocare» è un vero peso.
I cani liberi inseguono i caprioli e disturbano gli uccelli che nidificano a terra. Il bestiame al pascolo, come mucche o pecore, è composto da animali da fuga che vengono spaventati. Gli escrementi nei prati da sfalcio finiscono nel foraggio invernale. E i cani stessi sono i più toccati dai procedimenti in materia di protezione degli animali10.
I cani mangiano carne che deve essere prodotta e trasportata. Secondo ESU-services, un cane di taglia media genera circa 950 kg di CO₂ equivalente all’anno2; la SRF paragona il suo impatto ambientale a un volo in Europa4. Tutti i fuochi d’artificio della Svizzera emettono circa 78 tonnellate di CO₂ all’anno3. A ciò si aggiungono circa 400 milioni di sacchetti di plastica all’anno6.
L’iniziativa protegge la libertà di tutti, comprese le persone che soffrono per l’abbaiare, gli escrementi e la paura. Riteniamo questa limitazione proporzionata: i cani non vengono vietati per principio, ma solo dove sono detenuti in modo non coordinato e senza necessità.
Tradizioni e usanze non sono immutabili, ma si evolvono nel tempo. Il San Bernardo resta un simbolo – sulle cartoline e in servizio come cane da salvataggio. Molti guardano volentieri i cani, senza doverne detenere uno.
Ci aspettiamo effetti positivi: sentieri più puliti, quartieri più tranquilli e meno costi di pulizia per i Comuni. Per le persone che hanno paura dei cani, la Svizzera potrebbe diventare una destinazione più attraente.
Partecipare
I formulari per le firme seguiranno dopo l’esame preliminare della Cancelleria federale. Possono firmare tutte le persone con diritto di voto in materia federale.
Raccogli firme nel tuo Comune – al mercato, davanti al negozio del paese o alla capanna nel bosco. Un solo Comune politico per formulario.
Conto per le donazioni: [IBAN da definire]
Associazione «Per una limitazione dei cani», [indirizzo da definire]
E ora, sinceramente
Questo sito mostra cosa succede quando si giustifica un altro divieto con gli stessi argomenti con cui oggi si vogliono vietare i fuochi d’artificio. Si tratta del senso e del non senso dei divieti.
Sono un pirotecnico professionista. La mia passione per i fuochi d’artificio è nata quando avevo circa sei anni. Le mie prime formazioni le ho svolte all’inizio degli anni 2000, tra cui un corso di accensione presso Hamberger. Quando leggi e prescrizioni sono diventate sempre più severe, ho completato le nuove formazioni FWA e FWB e ho professionalizzato ulteriormente il mio lavoro. Oggi organizzo una volta all’anno uno spettacolo pirotecnico musicale professionale per un comune svizzero.
In realtà non ho rancore verso chi tiene cani. Anche se nel mio quartiere i cani abbaiano spesso, a volte anche di notte, e anche se nel bosco trovo continuamente sacchetti Robidog abbandonati: sono piuttosto tollerante e non mi sarebbe mai venuto in mente di promuovere un’iniziativa del genere.
Ma dopo l’odio che i sostenitori dell’iniziativa sui fuochi d’artificio mi hanno rivolto sui social media, dopo tutte le informazioni false e dopo affermazioni come quella secondo cui noi pirotecnici odieremmo gli animali, non ne sono più così sicuro. Forse è davvero arrivato il momento di affrontare quei padroni di cani che pretendono continuamente tolleranza dagli altri. Perché ce ne sono parecchi che non hanno il controllo del loro animale, lo trascurano o chiedono molta tolleranza senza mostrarne a loro volta.
Io non guadagno nulla con i fuochi d’artificio. Negli ultimi 20 anni ho spesso organizzato a titolo volontario un fuoco d’artificio artistico sincronizzato con la musica per la festa nazionale o in occasione di un falò d’altura nel mio Comune. Il Comune ha sempre pagato una parte del materiale, il resto è stato raccolto con donazioni, e io stesso ho sempre aggiunto qualcosa di tasca mia, per rendere possibile un fuoco d’artificio bello e sicuro.
A ciò si aggiungono circa 5000 franchi per i corsi e circa 15 000 franchi per materiale riutilizzabile e apparecchi d’accensione, anch’essi di tasca mia. In totale circa 20 000 franchi per il mio hobby e per fare felice la gente del mio Comune.
In tutto questo tempo non c’è mai stato un infortunio, un incendio o altro di simile, e il luogo è sempre stato lasciato pulito. Tutte le prescrizioni di legge sono state rispettate. Mantenevamo grandi distanze dai boschi e dalle persone, e il Comune informava prima tutto il paese con un volantino. La sicurezza di persone, animali e natura è sempre stata al primo posto. Il fuoco d’artificio ha anche fatto sì che nel Comune si accendessero molti meno fuochi privati: tutti gli appassionati hanno potuto ammirare il mio fuoco d’artificio alla festa nazionale ufficiale.
Non sono quindi il nemico di chi vuole vietare i petardi. Ma ho l’impressione che queste persone mi vedano come un nemico. Questo mi rattrista, e mi fa arrabbiare.
Passa con il mouse su una domanda o toccala: vedrai come si colloca rispetto ai fuochi d’artificio. Tutti i dati si riferiscono alla Svizzera.
* Sono contate solo le persone che lavorano, coperte dall’assicurazione contro gli infortuni, ferite per lo più per proprio comportamento scorretto, quindi soprattutto durante accensioni private. Tra i pirotecnici professionisti si tratta di pochi casi isolati all’anno.
Fonti: UPI 2025 (feriti) · SRF/UFAM (CO₂, polveri fini) · Messaggio del Consiglio federale, citato dall’iniziativa sui fuochi d’artificio (rifiuti, incendi 2018–2022)
Fonti: Statista/VHN · ESU-services via CORRECTIV · SRF · zentralplus
Fonti: UFAM, dati chiave gas serra · USTRA
Fonte: UFAM
Fonti: UFAM, dati chiave gas serra · UFAM, riscaldamento a legna
Fonti: SRF 3 (2019) · SRF (2025)
Fonte: swissinfo
Fonti: swissinfo · ESU-services via CORRECTIV · UFAM
Fonti: ESU-services · t-online · Agristat 2025
Fonte: Cantone di Basilea Città
I pirotecnici professionisti lavorano già oggi con condizioni severe: autorizzazioni, distanze di sicurezza, sbarramenti, valori limite in decibel e obbligo di corso e d’esame con licenza.
Ha senso accettare un’iniziativa che colpisce più duramente proprio queste persone e vieta il mestiere di chi non causa il problema?
I fuochi d’artificio che scoppiano al suolo e i petardi di grandi dimensioni sono già vietati in Svizzera, come pure la fabbricazione privata di fuochi d’artificio. Eppure petardi di questo tipo scoppiano ogni 1° agosto e ogni San Silvestro. Vengono già oggi spesso importati illegalmente o costruiti in casa. Ma non dai pirotecnici professionisti: rischieremmo la nostra licenza. Chi oggi accende petardi illegali non si preoccuperà nemmeno di un nuovo divieto.
Fonte sui divieti esistenti: fedpol, articoli pirotecnici
Che l’iniziativa sui cani venga depositata o meno dipende molto dal fatto che potremo continuare a realizzare fuochi d’artificio professionali. Dipende quindi dall’accettazione dell’iniziativa sui fuochi d’artificio e dalla sua attuazione.
Il lavoro preparatorio per una tale iniziativa è fatto. Se la porterò avanti io stesso, al momento non è chiaro. Qui voglio innanzitutto avviare la discussione. In futuro potrei cedere il dominio a un comitato d’iniziativa o a un’associazione, a persone più direttamente toccate.
A causa dell’odio e degli attacchi dei sostenitori dell’iniziativa sui fuochi d’artificio, la mia tolleranza verso chi tiene cani ha già sofferto enormemente. E se questa iniziativa dovesse rendere impossibile la mia passione, il fuoco d’artificio della nostra festa nazionale, dedicherò il tempo così liberato a un’iniziativa analoga, o almeno ne sosterrò una.
Soprattutto perché il comitato d’iniziativa continua a far credere agli aventi diritto di voto che i fuochi d’artificio professionali resterebbero possibili e che si tratterebbe solo di limitare petardi e rumore. È fuorviante: il testo dell’iniziativa vieta la vendita e l’uso di tutti i fuochi d’artificio che producono rumore, compresi quelli professionali. Le eccezioni sono previste solo su richiesta al Cantone e solo per manifestazioni di importanza sovraregionale. Nulla garantisce che il fuoco d’artificio della festa nazionale di un Comune come il nostro vi rientri. E anche la sopravvivenza del settore pirotecnico è incerta: persino i promotori scrivono, sulla base del messaggio del Consiglio federale, che i commerci specializzati e le ditte che realizzano fuochi d’artificio professionali sarebbero particolarmente colpiti.
Non sono a favore dei petardi. Ma sono contro la punizione e la diffamazione di innocenti e contro il divieto di un mestiere tradizionale.
L’autore di questo sito